أهم الاختلافات بين تقنية MBR وتقنية MBBR
ذكرنا في مقال سابق مقارنة بين تقنية MBR وتقنية MBBR وعيوب ومميزات كل منها باختصار ليسهل للمبتدئين معرفة الفرق. سنوضح في هذا المقال بمزيد من الشرح والتفصيل أهم الاختلافات بين التقنيتين.
المفاعل الحيوي الغشائي (MBR)
هو نوع جديد من تقنيات معالجة المياه التي تجمع بين وحدة فصل الغشاء ووحدة المعالجة البيولوجية. يستبدل خزان الترسيب الثانوي (أو الدورق) بوحدة غشائية ويحافظ على الحمأة عالية التنشيط في المفاعل الحيوي. يقلل التركيز من أثر مرفق معالجة مياه الصرف الصحي ويقلل من حجم الحمأة عن طريق الحفاظ على انخفاض أحمال الحمأة. إنه ينتمي إلى طريقة الحمأة المنشطة بالإضافة إلى فصل الغشاء.
مفاعل بيوفيلم ذو طبقة سائلة متحرك (MBBR)
مبدأه هو زيادة الكتلة الحيوية والأنواع البيولوجية في المفاعل عن طريق إضافة كمية معينة من الناقل المعلق إلى المفاعل. وبالتالي تحسين كفاءة المعالجة للمفاعل. نظرًا لأن كثافة MBBR قريبة من كثافة الماء، فإنه يتم خلطه تمامًا بالماء أثناء التهوية. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي كل ناقل على أنواع بيولوجية مختلفة من الداخل والخارج، وتنمو بعض البكتيريا اللاهوائية أو البكتيريا الاختيارية في الداخل.
يعتبر السطح الخارجي مناسباً لنمو البكتيريا، بحيث يكون كل مادة حاملة عبارة عن مفاعل صغير، بحيث يوجد تفاعل النترجة وتفاعل نزع النتروجين في نفس الوقت، وبالتالي تحسين المعالجة.
جوهر MBBR هو طفو النواقل البيولوجية المصممة بشكل فريد مع تدفق المياه في خزان التفاعل، مما يدفع النواقل البيولوجية المرتبطة والمتنامية للتلامس الكامل مع الملوثات والأكسجين في الجسم المائي. يدخل الانتشار إلى البيوفيلم ويتحلل بفعل الكائنات الحية الدقيقة. يمكن أن تصل الكائنات الحية الدقيقة المرتبطة بالنمو إلى كتلة حيوية عالية ، وبالتالي فإن التركيز البيولوجي في خزان التفاعل يكون عدة مرات من عملية الحمأة المنشطة للنمو المعلق، كما تتضاعف كفاءة التحلل.
مقارنة كفاءة المعالجة في إزالة المواد العضوية:
تتمتع كلتا العمليتين بمعدلات إزالة أعلى لـ COD ، و BOD ، ونيتروجين الأمونيا. تعتمد عملية MBR على حمل الحمأة الأعلى ، وتعتمد عملية MBBR على البيوفيلم في حشوها.
معدل إزالة النيتروجين والفسفور TN ، TP
عملية MBBR لها تأثير أفضل على إزالة TN ، بينما تحتاج إزالة TP إلى الاعتماد على جرعات إزالة الفوسفور الكيميائي. تحتاج عملية MBR إلى الاعتماد على الطريقة البيولوجية النهائية – لإزالة TN. تحتاج إزالة TP أيضًا إلى الاعتماد على – الجرعات النهائية من إزالة الفسفور الكيميائي.
إزالة المواد الصلبة العالقة SS
ليس لـ MBBR أي تأثير على إزالة SS ، ويحتاج إلى الاعتماد على عملية غشاء الترشيح الفائق الخلفية – لإزالة SS ؛ يمكن لغشاء MBR إزالة SS جيدًا.
مقارنة التكلفة
عند مقارنة التكلفة لا يجب النظر إلى تكلفة التصميم والتركيب فقط. بل يجب الوضع في الاعتبار تكلفة الصيانة وقطع الغيار على المدى الطويل. كما من الهام النظر إلى عملية التنظيف الدوري اللازمة لصحة المحطة على المدى الطويل. حيث يمكن إضافة النواقل في عملية MBBR في وقت واحد، ومن الضروري فقط تعزيز إدارة الأغشية الحيوية على الحشو في العملية اللاحقة. الاستثمار في فترة البناء كبير نسبيًا، والتشغيل والصيانة بسيطتان.
عملية MBR عمر خدمة وحدة الغشاء بشكل عام 4 – 5 سنوات، ودورة الاستبدال قصيرة. أثناء التشغيل والإدارة اليومية، من الضروري إجراء أعمال الصيانة مثل التنظيف الكيميائي والتنظيف خارج الخط لوحدة الغشاء، والتي يصعب تشغيلها وإدارتها. والتكلفة باهظة. متوسط تكلفة صيانة واستبدال وحدة الغشاء أكثر من مليون في السنة.
